Muutos Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulun Aalto-sarjojen julkaisujen tallennuksessa vuoden 2014 alusta
Kauppakorkeakoulun Aalto-sarjojen julkaisujen tiedot ja
pdf-tiedostot löytyvät nyt
Aaltodoc-julkaisuarkistosta
eDiss - Kauppakorkeakoulun väitöskirjat
Tekijä: | Heimonen, Tomi. | ||
Otsikko: | Characteristics of innovative, high growth and highly successful SMEs | ||
Julkaistu: | Helsinki : Aalto University, 2013 | ||
Ulkoasu: | 202 s. | ||
Sarja: | Aalto University publication series. DOCTORAL DISSERTATIONS, 1799-4934 ; 26/2013 | ||
Sarjan numero: | 26/2013 | ||
Vuosi: | 2013 Väitöspäivä: 2013-03-08 | ||
Aine: | Yrittäjyys | ||
Laitos: | Johtamisen ja kansainvälisen liiketoiminnan laitos | ||
Elektroninen väitöskirja: | » väitöskirja pdf-muodossa [2156 KB] | ||
Asiasanat: | companies; entrepreneurship; growth; innovaatiot; innovation; kasvu; menestyminen; pk-yritykset; smes; success; yrittäjyys; yritykset | ||
Kieli: | eng | ||
Bibid: | 627488 | ||
ISBN: | 978-952-60-5020-1 | ||
Tiivistelmä (eng): | This dissertation is based on a series of studies that examine characteristics of innovative, high growth and highly successful small and medium sized enterprises (SMEs). Previous analyses emphasise that innovation and growth are the very essence of successful entrepreneurship. However, despite major investments in attempts to foster innovation, and intensive investigation of relevant factors, the proportions of SMEs that are innovative, rapidly growing and highly successful are marginal. Many entrepreneurs fail, and an examination of relationships between variables, e.g. growth and success, should consider how they are related across their ranges rather than merely at one end of the ranges of the variables. Moreover, very few studies have examined simultaneously the influential factors and relationships among innovation, growth and success.
The dissertation consists of anoverview and four appendedarticles that address two key questions. Firstly, what are the relationships (if any) between innovation, growth and the success of firms? Secondly, how could high, innovation-driven growth been supported? These questions were addressed by applying mixed methods, including regression, discriminant analyses, logistic regression and case studies. The data were collected using a purposeful sampling strategy and came from the following sources: 1) the Voitto+ CD-ROM database, from which 567 growing businesses in Finland were identified – 466 in urban and 101 in rural areas; 2) a refined sample from these sets of 348 SMEs, 262 located in urban and 86 in rural areas; 3) a survey of 213 small knowledge-intensive business service firms, 4) detailed examination of five selected HGS SMEs and 5) interviews with key informants of 12 small technology-based knowledge intensive business service firms. The results confirm that there is a positive relationship between innovation and growth, but negative relationships were found between financial success and both growth and innovation. Thus, the concepts of growth and success do not appearto be surrogates.The results also show that successful ventures have no discernible typical characteristics, and HGS firms follow diverse development paths. However, focused strategies and critical events that trigger strategic changes generally precede HGS periods of SMEs. Furthermore, the type of ownership may affect the relative attention paid to maximizing growth and increasing profitability or other parameters of financial success. The results also indicate that current innovation support services are insufficiently flexible to provide the support firms need to meet the challenges that growing innovative firms may face during commercialisation of their technologies and inventions. The investigations also identified several methodological problems that arise when analysing characteristics of HGS SMEs, and possible ways to address them. | ||
Tiivistelmä (fin): | Väitöskirja perustuu useisiin tutkimuksiin, joissa tarkastellaan innovatiivisten, korkeasti kasvaneiden ja korkeasti menestyneiden pk-yritysten ominaispiirteitä. Aihealueen aikaisemmat tutkimukset korostavat innovatiivisuuden ja kasvun merkitystä menestyvässä yrittäjyydessä. Toisaalta innovatiivisten korkean kasvun ja korkean menestyksen omaavien pk-yritysten määrä on marginaalinen suhteessa yleiseen innovaatio- ja kasvupanostukseen. Yrittäjyydessä liiketoiminnan menestystä ei tulisi tarkastella yksiulotteisesti pelkästään kasvun tai menestyksen näkökulmista vaan kummatkin edellä mainitut näkökulmat huomioiden simultaanisesti. Tutkimuksen tarvetta korostaa vähäinen empiirinen yrittäjyysteorian kehittely erilaisten vaikutustekijöiden osalta, jotka erityisesti simultaanisesti saattavat vaikuttaa pk-yritysten innovatiivisuuteen, kasvuun ja menestykseen.
Väitöskirja sisältää yhteenvedon ja neljä artikkelia, joiden tarkoituksena on vastata kahteen pääkysymykseen: 1) Minkälainen vaikutussuhde on innovaatioilla, kasvulla ja menestyksellä? 2) Miten innovatiivista korkeaa kasvua voidaan tukea? Tutkimuskysymyksiin vastaamisessa on hyödynnetty mixed method -metodologista lähestymistapaa erityisesti regressio-, diskriminantti-, logistista regressiomallinnusta ja tapaustutkimusta. Aineisto on kerätty tarkoituksenmukaista otantaa hyödyntäen. Aineistona on käytetty seuraavia lähteitä: 1) Voitto+ CD-Rom yritystietokanta, josta valikoitui 567 kasvuyritystä Suomesta – 466 kaupunkimaiselta alueelta ja 101 maaseudulta; 2) edelleen saatu aineisto (1) jalostettiin 348 pkkasvuyrityksen aineistoksi, jossa yrityksistä 262 kaupunkimaiselta alueelta ja 86 maaseudulta; 3) Kyselyaineisto itäsuomalaisista 213 tietointensiivisestä palveluyrityksestä; 4) viiden korkeasti kasvaneen ja korkeasti menestyneen pk-yrityksen tapausaineisto ja 5) 12 itäsuomalaisen teknologia-tietointensiivisen palveluyrityksen haastatteluaineisto. Tulokset vahvistavat innovaatioiden ja kasvun välillä vallitsevan positiivisen suhteen. Negatiivinen suhde havaittiin yrityksen menestyksen ja innovatiivisen kasvun välillä. Tutkimuksen perusteella yrityksen kasvu ja menestys ovat eri tekijöitä, joita ei pidä sekoittaa toisiinsa. Tulokset osoittavat, että menestyneillä yrityksillä ei ole tyypillisesti havaittavaa yhtenäistä kehityspolkua. Toisaalta korkean kasvun ja korkean menestyksen aikajänteitä edelsivät strateginen fokusoituminen ja kriittiset tapahtumat, jotka käynnistivät strategisen muutosprosessin yrityksissä. Omistajuudella näyttäisi olevan vaikutusta siihen, miten yrityksissä suhtaudutaan kasvun maksimoimiseen, kannattavuuden lisäämiseen ja muihin taloudellisen menestyksen mittareihin. Lisäksi tulokset osoittavat, että olemassa olevat innovaatiotukipalvelut eivät kykene riittävän joustavasti tukemaan ja vastaamaan innovatiivisten kasvuyritysten teknologian kehittämisen ja kaupallistamisen haasteisiin. Tulosten perusteella esille nousi korkean kasvun ja korkean menestyksen pk-yritysten ominaispiirteiden tutkimuksen menetelmälliset ongelmat ja mahdolliset ratkaisut esille nousseisiin ongelmiin. | ||
Väitöstiedote: |
| ||
Vastaväittäjät: | Malinen, Pasi professori Turun yliopisto, Suomi
| ||
Kustos: | Kyrö, Paula professori | ||
Aaltodoc: | https://aaltodoc.aalto.fi/handle/123456789/11567 |
» Listaa kaikki Kauppakorkeakoulun väitöskirjat | Hae väitöskirjoja